5 сентября 2014 года

Софья пишет…..

АВГУСТ. Хроника «боевых» действий в Нижнем Новгороде. Или — Еще один день в Нижегородском Суде.

Сегодня состоялся еще один судебный процесс в защиту прав пациента В. Странно, если есть ПРАВО, то зачем его защищать? Но у нас в стране, точнее в отдельных ее регионах, как Нижегородская область, по-другому не бывает…

А ПРАВО очень простое – на положенное законом и жизненными показаниями необходимое лечение (у пациента МПС 2), и в конечном итоге – ПРАВО на жизнь!

Итак, суд начался. Правда, к слову сказать, начался он на 1,5 часа позже назначенного времени. Многоуважаемый юрист из Нижегородского Минздрава «немного задержался» в Областном суде. И он не был столь любезен, чтобы предупредить суд и нашу честную компанию во главе со Снежаной о своей «задержке». Слава Богу, что с нами не было самого пациента В., за чьи права мы приехали бороться. Он не смог приехать по состоянию здоровья. Заболевание, которое досталось ему при рождении, а также отсутствие до сих пор столь нужного ему лечения (благодаря властям Нижегородской области), «наградили» пациента В. «букетом» заболеваний по всем органам – начиная от деформации костей и суставов, и заканчивая тяжелым пороком сердца.

И страшно себе представить, что было бы с ним после 5-часовой тряски в автобусе из г.Выкса на жаре +35, и долгих часов ожидания суда в душных коридорах.

Вернемся в суд! Судья по очереди дал слово обеим сторонам. Для меня это новый опыт – до этого мне не приходилось бывать в судах, ни в каком качестве (оно и к лучшему). Поэтому смотрела я на все происходящее глазами ребенка, и много чему удивлялась. Удивлялась, например, как легко и просто можно извращать и перевирать факты (на белое говорить черное, и наоборот). Этим очень ловко и умело занимался юрист Минздрава. Удивлялась я и тому, как можно без тени стыда и сочувствия со стороны того же юриста утверждать, что раз пациент дожил со своим «букетом болячек» до 40 лет, то спокойно проживет и дальше. А значит никакого специального лечения ему и не требуется. Как же это гадко!

С другой стороны, меня удивляла Снежана. И откуда только силы берутся?! Уверенная, выдержанная, сыплющая фактами и аргументами в защиту пациента. И предыдущие заключения врачей говорят — ЛЕЧИТЬ НАДО! И ухудшающееся состояние пациента говорит – ЛЕЧИТЬ НАДО! И самое главное, закон говорит – ЛЕЧИТЬ НАДО! Столько было Снежаной перечислено статей и законодательных актов, подтверждающих право пациента на дорогостоящее лечение… Но у юриста на все был один ответ – нет стандартов! Поэтому денег на лечение не дадим. А то, что пациентов с редкими заболеваниями единицы, и что под каждое редкое заболевание стандарты не пропишешь, юристу было невдомек. Как аргумент даже приводилось обращение Федерального Минздрава в Региональный, о том, чтобы они нашли возможность обеспечить пациента В. дорогостоящим лечением. Но местным властям, видимо, никто не указ. Это и подтвердил юрист Минздрава.

Вообще, у меня было четкое ощущение – перевес железобетонной аргументации был на нашей стороне: на стороне Снежаны и пациента!

В отличие от высокообразованного юриста Минздрава – ни на один вопрос четко не ответил, юлил вокруг да около и извращал факты.

Дальше судья начал изучать дело, состоящее на минуточку уже из двух томов. Делал он это как-то вяло и без особого интереса. Возникало ощущение, что это происходило для галочки, просто так положено по процедуре суда. А на самом деле, в голове судьи уже было решение, чью сторону принять – пациента или Минздрава? И нисколько не удивлюсь, если это решение было уже продумано до того, как начался сам суд! Мысли вслух…

Дальше началось прение сторон (теперь я знаю, что это такое). Ничего нового в судебный процесс это не добавило. Снежана по прежнему очень профессионально, аргументировано и настойчиво убеждала суд в том, что закон на стороне пациента, и он обязывает Нижегородский Минздрав обеспечить пациента жизненно необходимым лечением, не зависимо от его стоимости. На ее фоне юрист Минздрава выглядел очень блекло и не убедительно. Как заезженную пластинку повторял – нет стандартов, лечить не будем.

Итак, суд попросил всех удалиться для принятия решения. К слову сказать, весь процесс занял порядка 2-х часов. А решение принимали около 2-х минут. Очень хочется верить в справедливость и объективность суда. Но с учетом этого странного факта, у меня не получается…

Итак, настал час Х – судья объявляет решение!… Решение отказать пациенту в удовлетворении иска, отказать в удовлетворении его законного права на лечение! И все это «именем Российской Федерации». Горечь, разочарование, беспомощность, чувство несправедливости, злость – масса чувств и эмоций просто распирали меня. Я не поверила своим ушам! Так не бывает! Мне так и хотелось сказать судье – это не справедливо, не правильно, не по совести и не по закону! Но.. сдержалась. Ведь это суд, здесь подобные реплики не приветствуются.

Мы вышли в коридор и немного отдышались от нахлынувших эмоций. И тут меня опять удивила мудрая Снежана, которая сказала «ну ничего, все было ожидаемо. Получаем решение суда и идем в Областной суд». Сказала с присущей ей уверенностью.

И эта уверенность вселилась и в меня. У меня нет сомнений, что с такими защитниками, как Снежана и ее коллегами по пациентской организации, победа будет на стороне пациента. Не в районном, так в Областном суде уж точно!!!